"Už viac nebudeme ticho" - tak znie titulok webstránky iniciatívy 99 percent, ktorá sa podľa najnovších informácií plánuje zúčastniť volieb do NRSR 2012. Iniciatíva sa snaží osloviť prakticky všetkých voličov, bez ohľadu na politickú príslušnosť (ľavica-stred-pravica).
V popise webstránky sa píše: "Sme radoví občania, ktorí založili občiansku iniciatívu 99%. Chceme, aby mal každý občan príležitosť meniť našu krajinu k lepšiemu".
Kto teda sú "rádoví občania", ktorí založili iniciatívu 99% ?
V sekcii "Čo je 99%" sa nachádza pomerne dlhý zoznam ľudí, akýchsi podporovateľov alebo členov iniciatívy, ktorý sa snaží vytvoriť dojem, že za stranou stoja "bežní ľudia" - nezamestnaný, knihovníčka, brigádnik, strihač, atď.
Pravdepodobne Vám však neuniklo, že iniciatíva 99 percent sa prezentuje pomerne masívnou a teda nákladnou kampaňou. Podľa denníka Pravda, iniciatíva 99 percent už požiadala o registráciu na ministerstve vnútra, pričom v rámci tlačovej konferencie iniciatívy sa objavilo meno Ivan Weiss.
Meno Ivan Weiss sa obajvilo pri posledných voľbách do NRSR v štruktúrach strany SDĽ, ktorá mala pravdepodobne najrozsiahlešiu resp. najnákladnejšiu predvolebnú kampaň v roku 2010 a o ktorej Robert Fico tvrdil, že je účelovo financovaná stranou SDKÚ-DS.
Podľa Pravdy patril pán Weiss k finančným podporovateľom strany SDĽ a novo-vzniknutá iniciatíva 99 percent je financovaná prostredníctvom občianskeho hnutia "Občan v akcii", pričom príspevky pochádzajú výlučne od fyzických osôb a pohybujú sa v tisícoch aj v desaťtisícoch eur.
Kedže aktuálna kampaň je odhadovaná ako vysoko nákladová, je v tomto prípade na mieste sa domnievať, že "prispievateľov" bude zrejme veľa.
Tiež prispievate iniciatíve 99% tisícami eur na jej podporu ?
Voľby NRSR 2012 - Predpoveď
Účasť oprávnených voličov
Napriek tomu, že sú analytici v otázke volebnej účasti skôr skeptickí v súvislosti s obdobím konania volieb, očakávame jej nárast oproti predchádzajúcim volebným obdobiam, najmä ako reakciu na aktuálnu situáciu a čoraz väčšie uvedomenie si dôležitosti a významu samotných volieb.
SMER-SD
Strane SMER-SD predopovedáme výrazný nárast a posilnenie svojej pozície v politickom prostredí. Je veľmi pravdepodobné, že strana získa viac ako 40% platných hlasov, pričom má potenciál dosiahnuť prípadne prekročiť hranicu 50%.
SDKÚ-DS
Strane SDKÚ-DS naopak predpovedáme pokles preferencií, ako dôsledok káuz, prezentovanej politiky a skutočnosti, že vláda pod vedením Ivety Radičovej vydržala len niečo viac ako 1 rok. Volebný výsledok odhadujeme na úrovni okolo 10%, pričom je možné, že konečný výsledok bude nižší ako 10%.
SaS
Strane SaS najmä pre odmietavý postoj k podpore Eurovalu, predpovedáme nárast volebného výsledku na úrovni okolo 15%, pričom vzhľadom na efektivitu kampaní strany SaS je možné, že sa volebný výsledok strany priblíži k hranici 20%.
KDH
Volebné výsledky KDH nepatria k najvyšším, ale sú vnímané ako pomerne stabilné. Predpovedáme, že strana zostane v prostredí politickej kampane mierne stratená, pričom dôjde k miernemu poklesu jej volebného výsledku oproti predchádzajúcim voľbám.
MOST-HÍD
V prípade, že sa strana MOST-HÍD strategicky spojí s SMK, očakáva sa volebný výsledok na úrovni okolo 8%, pričom môže dosiahnuť úroveň viac ako 10%.
SNS
Strana SNS má potenciál pre zvýšenie hodnoty volebného výsledku, nakoľko strana vyslovila negatívny postoj k Eurovalu a jej podpredseda Rafael Rafaj sa stáva pomerne obľúbenou osobnosťou v prostredí politiky. Volebný výsledok strany SNS sa očakáva na úrovni okolo 7%, pričom je možné že dosiahne hodnotu okolo 5%.
Obyčajní Ľudia
Strana Obyčajní ľudia má potenciál dosiahnuť volebný výsledok viac ako 5%, pričom v závislosti od kampane a okolností môže dosiahnuť úroveň od 3% až 8% hlasov.
OKS
Strane OKS predpovedáme volebný výsledok na úrovni okolo 2%, nakoľko strana prakticky nemá svoju primárnu politickú agendu a prezentuje sa najmä tzv. "populistickým" marketingom.
Národ a Spravodlivosť
Strane Anny Belousovovej predpovedáme volebný výsledok na úrovni 2%, pričom môže dosiahnuť hodnotu okolo 3%.
Napriek tomu, že sú analytici v otázke volebnej účasti skôr skeptickí v súvislosti s obdobím konania volieb, očakávame jej nárast oproti predchádzajúcim volebným obdobiam, najmä ako reakciu na aktuálnu situáciu a čoraz väčšie uvedomenie si dôležitosti a významu samotných volieb.
SMER-SD
Strane SMER-SD predopovedáme výrazný nárast a posilnenie svojej pozície v politickom prostredí. Je veľmi pravdepodobné, že strana získa viac ako 40% platných hlasov, pričom má potenciál dosiahnuť prípadne prekročiť hranicu 50%.
SDKÚ-DS
Strane SDKÚ-DS naopak predpovedáme pokles preferencií, ako dôsledok káuz, prezentovanej politiky a skutočnosti, že vláda pod vedením Ivety Radičovej vydržala len niečo viac ako 1 rok. Volebný výsledok odhadujeme na úrovni okolo 10%, pričom je možné, že konečný výsledok bude nižší ako 10%.
SaS
Strane SaS najmä pre odmietavý postoj k podpore Eurovalu, predpovedáme nárast volebného výsledku na úrovni okolo 15%, pričom vzhľadom na efektivitu kampaní strany SaS je možné, že sa volebný výsledok strany priblíži k hranici 20%.
KDH
Volebné výsledky KDH nepatria k najvyšším, ale sú vnímané ako pomerne stabilné. Predpovedáme, že strana zostane v prostredí politickej kampane mierne stratená, pričom dôjde k miernemu poklesu jej volebného výsledku oproti predchádzajúcim voľbám.
MOST-HÍD
V prípade, že sa strana MOST-HÍD strategicky spojí s SMK, očakáva sa volebný výsledok na úrovni okolo 8%, pričom môže dosiahnuť úroveň viac ako 10%.
SNS
Strana SNS má potenciál pre zvýšenie hodnoty volebného výsledku, nakoľko strana vyslovila negatívny postoj k Eurovalu a jej podpredseda Rafael Rafaj sa stáva pomerne obľúbenou osobnosťou v prostredí politiky. Volebný výsledok strany SNS sa očakáva na úrovni okolo 7%, pričom je možné že dosiahne hodnotu okolo 5%.
Obyčajní Ľudia
Strana Obyčajní ľudia má potenciál dosiahnuť volebný výsledok viac ako 5%, pričom v závislosti od kampane a okolností môže dosiahnuť úroveň od 3% až 8% hlasov.
OKS
Strane OKS predpovedáme volebný výsledok na úrovni okolo 2%, nakoľko strana prakticky nemá svoju primárnu politickú agendu a prezentuje sa najmä tzv. "populistickým" marketingom.
Národ a Spravodlivosť
Strane Anny Belousovovej predpovedáme volebný výsledok na úrovni 2%, pričom môže dosiahnuť hodnotu okolo 3%.
Tlačítku Google +1 (Plus Jedna) Sa Predpovedá Neúspech
Jedným z avizovaných prvkov, ktoré by mali produkty Google priblížiť k funkciám sociálych sietí je Tlačítko Google +1 (Plus One). Najväčšou snahou Google bolo pravdepodobne, sa čo najviac odlíšiť od pomerne širokého portfólia podobných a dostupných produktov. Sprístupnenie tlačítka Google +1 pravdepodobne ale nevyvolalo očakávaný záujem o jeho využívanie, keď v konkurencii podobných produktov zostáva takmer nevyužité.
Túto reakciu mohla vyvolať až prílišná snaha Google o priblíženie sa k sociálnym sieťam a najmä pomerne ofenzívne vyhotovenie Tlačítka.
Túto reakciu mohla vyvolať až prílišná snaha Google o priblíženie sa k sociálnym sieťam a najmä pomerne ofenzívne vyhotovenie Tlačítka.
Hodnotenie členov vlády podľa ShitBusiness
Ako reakciu na publikovaný článok na Pravda.sk o hodnotení členov exekutívy sme sa rozhodli publikovať vlastné hodnotenie jednolivých členov vlády.
Hodnotenie členov vlády podľa ShitBusiness:
15. I.Uhliarik
14. J.Figeľ
13. I.Mikloš
12. I.Radičová
11. E.Jurzyca
10. L.Žitňanská
9. M.Dzurinda
---------------------------------------------
8. D.Krajcer
7. J.Nagy
6. R.Chmel
5. Ľ.Galko
4. J.Mihál
3. D.Lipšic
2. Z.Simon
1. J.Miškov
Hodnotenie členov vlády podľa ShitBusiness:
15. I.Uhliarik
14. J.Figeľ
13. I.Mikloš
12. I.Radičová
11. E.Jurzyca
10. L.Žitňanská
9. M.Dzurinda
---------------------------------------------
8. D.Krajcer
7. J.Nagy
6. R.Chmel
5. Ľ.Galko
4. J.Mihál
3. D.Lipšic
2. Z.Simon
1. J.Miškov
Twitter vo vlastníctve Facebooku ?
Sociálne sieť Twitter, ktorá využívala dynamické generovanie správ - "Dynamic News Feed in Social Network" resp. kontroverzne uznaný patent vo vlastníctve Facebooku, zmenila svoju titulnú (hlavnú) stránku.
Znie to ako úplne bežná udalosť, až do okamihu zhliadnutia novej "homepage". Grafická šablóna a jej prevedenie je takmer totožné s domovskou stránku sociálnej siete Facebook.
Prepojenie sociálnych sietí Twitter a Facebook nieje žiadnym tajomstvom, otázniky však prináša neohradenie sa Facebooku v rámci grafického prevedenia novej homepage Twitter-u, príp. v rámci využívania technológií, ktoré Twitter využíval.
Sociálna sieť Facebook je vlastníkom mnohých kontroverzne uznaných patentov, po uznaní ktorých obvykle došlo k okamžitému ohradeniu sa, resp. k výzve konkurencie, na okamžité odstránenie konkrétnych technológií, úpravu obchodného mena, atď. V prípade Twitter-u k žiadnym verejne známym výzvam zo strany Facebook-u zatiaľ nedošlo.
Znie to ako úplne bežná udalosť, až do okamihu zhliadnutia novej "homepage". Grafická šablóna a jej prevedenie je takmer totožné s domovskou stránku sociálnej siete Facebook.
Prepojenie sociálnych sietí Twitter a Facebook nieje žiadnym tajomstvom, otázniky však prináša neohradenie sa Facebooku v rámci grafického prevedenia novej homepage Twitter-u, príp. v rámci využívania technológií, ktoré Twitter využíval.
Sociálna sieť Facebook je vlastníkom mnohých kontroverzne uznaných patentov, po uznaní ktorých obvykle došlo k okamžitému ohradeniu sa, resp. k výzve konkurencie, na okamžité odstránenie konkrétnych technológií, úpravu obchodného mena, atď. V prípade Twitter-u k žiadnym verejne známym výzvam zo strany Facebook-u zatiaľ nedošlo.
Spoplatňovanie web spravodajstva Pravda, SME a Hospodárske Noviny
Od špekulácií spoplatnenia web spravodajstva zahraničných denníkov neuplynula dlhá doba a už dnes Slovenské denníky Pravda a SME avizujú spoplatnenie časti online obsahu.
(Aktualizované: Spoplatnenie online spravodajstva avizujú aj Hospodárske Noviny)
Spoplatnenie web novín by bez spolupráce všetkých menovaných denníkov pravdepodobne nebolo možné, nakoľko spoplatnenie len jedného z nich príp. rozdiely vo výškach cenových hladinách poplatkov by výrazne poškodilo stranu, ktorá by spoplatnenie zaviedla resp. by mala vyššie poplatky.
Aktuálne avizované spoplatnenie online spravodajstva Slovenských denníkov možno považovať za akýsi prieskum ochotnosti čiatateľov platiť za čítanie web novín, keďže sa jedná "len" o spoplatnenie časti obsahu.
Predpokladáme, že podiel spoplatného web spravodajstva bude mať zvyšujúcu sa tendenciu (taktiež výška stanoveného poplatku), pričom môže prevýšiť podiel bezplatného obsahu.
Odôvodnenie zavedenia spoplatneného spravodajstva slovnými spojeniami ako "Kvalitná Žurnalistika" je vzhľadom na objektivitu spravodajstva a z nej vyplývajúcu kvalitu Slovenských denníkov viac než diskutabilné.
SHITBUSINESS: Dobrý príklad toho, ako môžu viaceré, na pohľad odlišné konkurenčné spoločnosti začať spolupracovať, keď sa jedná o navýšenie ich zisku. Spolupráca v konkurenčnom podnikateľskom prostredí sa ale realizuje obvykle na úkor zákazníkov resp. škodí spoločnosti !
(Aktualizované: Spoplatnenie online spravodajstva avizujú aj Hospodárske Noviny)
Spoplatnenie web novín by bez spolupráce všetkých menovaných denníkov pravdepodobne nebolo možné, nakoľko spoplatnenie len jedného z nich príp. rozdiely vo výškach cenových hladinách poplatkov by výrazne poškodilo stranu, ktorá by spoplatnenie zaviedla resp. by mala vyššie poplatky.
Aktuálne avizované spoplatnenie online spravodajstva Slovenských denníkov možno považovať za akýsi prieskum ochotnosti čiatateľov platiť za čítanie web novín, keďže sa jedná "len" o spoplatnenie časti obsahu.
Predpokladáme, že podiel spoplatného web spravodajstva bude mať zvyšujúcu sa tendenciu (taktiež výška stanoveného poplatku), pričom môže prevýšiť podiel bezplatného obsahu.
Odôvodnenie zavedenia spoplatneného spravodajstva slovnými spojeniami ako "Kvalitná Žurnalistika" je vzhľadom na objektivitu spravodajstva a z nej vyplývajúcu kvalitu Slovenských denníkov viac než diskutabilné.
SHITBUSINESS: Dobrý príklad toho, ako môžu viaceré, na pohľad odlišné konkurenčné spoločnosti začať spolupracovať, keď sa jedná o navýšenie ich zisku. Spolupráca v konkurenčnom podnikateľskom prostredí sa ale realizuje obvykle na úkor zákazníkov resp. škodí spoločnosti !
Rómom údajne sľubujú za maďarskú národnosť peniaze
"V oblasti Rimavská Sobota a Kráľovský Chlmec ponúkajú dve politické strany Rómom sedem eur na hlavu v prípade, že sa pri sčítaní ľudu prihlásia k maďarskej národnosti. Na tlačovej konferencii to vyhlásil predseda Strany Rómskej Únie. Ktoré dve politické strany robia túto kampaň, nechcel zatiaľ konkretizovať." pravda.sk
SHITBUSINESS:
Ktoré dve politcké strany môžu ponúkať rómom peniaze za prihlásenie sa k maďarskému občianstvu pri sčítaní obyvateľstva ? Nápoveda: SNS to pravdepodobne nebude.
SHITBUSINESS:
Ktoré dve politcké strany môžu ponúkať rómom peniaze za prihlásenie sa k maďarskému občianstvu pri sčítaní obyvateľstva ? Nápoveda: SNS to pravdepodobne nebude.
Spoplatnením web spravodajstva (novín) poškodia spoločnosti sami seba
V poslednej dobe sa objavuje čoraz väčšie množsvto správ o možnostiach spoplatnenia internetového - web spravodajstva resp. novín, ktoré publikujú správy prostredníctvom internetu. Cieľ spoplatnenia je pomerne jasný, zvýšiť zisk - v teoretickej rovine.
V súvislosti so spoplatnením web novín sa v aktuálnej dobe najviac hovorí o The New York Times. Problém, ktorý spoločnosť po prípadnom spoplatnení "zasiahne" bude s najväčšou pravdepopdobnosťou - veľmi veľký pokles uživateľov (čitateľov) - strata zákazníkov, čo môže teoreticky viesť až k zániku spoločnosti.
Hlavným dôvodom je skutočnosť, že spravodajstvo vo svojej podstate, informuje do veľkej miery o rovnakých udalostiach a teda v rámci obsahu sa od seba odlišuje len minimálne a neponúka špecifický a jedninečný obsah. Druhým dôvodom je pomerne silná konkurencia a umožnenie rastu menších spoločností, ktoré poskytujú web spravodajstvo bezplatne.
Pravdepodobne jedinou alternatívou efektívneho spoplatnenia web novín, by bolo ich celkové spoplatnenie v rámci celého trhu, v dôsledku čoho by výrazne klesol počet záujemcov o internetové spravodajstvo najmä pre neochotu uživateľov platiť za prezeranie web novín. (Podobná situácia je veľmi málo pravdepodobná)
Spoplatnenie online spravodajstva by si pravdepodobne celkom dobre vedela predstaviť aj Slovenská tlač, v tomto prípade sa však otvára otázka jej kvality, ktorá je zo svetovými médiami nepochybne neporovnateľná. Vzhľadom na kvalitu je zarážajúca je aj samotná cena Slovenskej tlače - pre porovnanie cena v posledných rokoch jedného z najlepších denníkov v UK - TheSun, sa pohybuje v rozmedzí 25 až 35 pencí !
V súvislosti so spoplatnením web novín sa v aktuálnej dobe najviac hovorí o The New York Times. Problém, ktorý spoločnosť po prípadnom spoplatnení "zasiahne" bude s najväčšou pravdepopdobnosťou - veľmi veľký pokles uživateľov (čitateľov) - strata zákazníkov, čo môže teoreticky viesť až k zániku spoločnosti.
Hlavným dôvodom je skutočnosť, že spravodajstvo vo svojej podstate, informuje do veľkej miery o rovnakých udalostiach a teda v rámci obsahu sa od seba odlišuje len minimálne a neponúka špecifický a jedninečný obsah. Druhým dôvodom je pomerne silná konkurencia a umožnenie rastu menších spoločností, ktoré poskytujú web spravodajstvo bezplatne.
Pravdepodobne jedinou alternatívou efektívneho spoplatnenia web novín, by bolo ich celkové spoplatnenie v rámci celého trhu, v dôsledku čoho by výrazne klesol počet záujemcov o internetové spravodajstvo najmä pre neochotu uživateľov platiť za prezeranie web novín. (Podobná situácia je veľmi málo pravdepodobná)
Spoplatnenie online spravodajstva by si pravdepodobne celkom dobre vedela predstaviť aj Slovenská tlač, v tomto prípade sa však otvára otázka jej kvality, ktorá je zo svetovými médiami nepochybne neporovnateľná. Vzhľadom na kvalitu je zarážajúca je aj samotná cena Slovenskej tlače - pre porovnanie cena v posledných rokoch jedného z najlepších denníkov v UK - TheSun, sa pohybuje v rozmedzí 25 až 35 pencí !
Zákon o reťazcoch - jeho zrušenie pravdepodobne len zhorší aktuálnu situáciu
"Zákon neumožňoval obchodníkom pýtať od dodávateľov dodatočne poplatky napríklad za to, že tovar majú v regáli na lepšom mieste, či za to, že ho propagujú v letákoch. Poplatky tlačili ceny dole, čo niekedy na úkor kvality tovarov vytláčalo slovenských výrobcov. Menší dodávatelia si dodatočné poplatky nemohli dovoliť." pravda.sk
Problém určite nieje v spomínanom zákone. Zákon je možné dokonca označiť ako veľmi vydarený s hľadiska jeho efektivity a účinnosti, nakoľko investovanie finančných prostriedkov do propagácie zo strany výrobcov, sa vo finálnej fáze môže premietnuť len vo výške cien tovarov a reálne znevýhodňuje menších dodávateľov.
Na druhej strane problém Slovenských výrobcov je najmä v nízkej a nedostatočnej kvalite produktov, nízkej úrovni sklonu k inováciám, neefektívnej produkcii a v zlom manažmente podnikov. Toto sú dôvody - spôsobujúce problémy a tak typické pre podniky v rámci Slovenskej Republiky.
Na spomínané faktory však do vekej miery nieje možné vplývať pôsobením zákonov, preto je možné považovať aktuálny "Zákon o reťazcoch" s pohľadu Slovenských výrobcov ako úspešne aplikovaný a "ochranný", ktorý priamo nikoho nezvýhodňuje, ale tiež nikoho priamo nepoškodzuje a v dôsledku jeho aplikácie nedochádza k zvyšovaniu cien tovarov pre investície do propagácie produktov !
Problém určite nieje v spomínanom zákone. Zákon je možné dokonca označiť ako veľmi vydarený s hľadiska jeho efektivity a účinnosti, nakoľko investovanie finančných prostriedkov do propagácie zo strany výrobcov, sa vo finálnej fáze môže premietnuť len vo výške cien tovarov a reálne znevýhodňuje menších dodávateľov.
Na druhej strane problém Slovenských výrobcov je najmä v nízkej a nedostatočnej kvalite produktov, nízkej úrovni sklonu k inováciám, neefektívnej produkcii a v zlom manažmente podnikov. Toto sú dôvody - spôsobujúce problémy a tak typické pre podniky v rámci Slovenskej Republiky.
Na spomínané faktory však do vekej miery nieje možné vplývať pôsobením zákonov, preto je možné považovať aktuálny "Zákon o reťazcoch" s pohľadu Slovenských výrobcov ako úspešne aplikovaný a "ochranný", ktorý priamo nikoho nezvýhodňuje, ale tiež nikoho priamo nepoškodzuje a v dôsledku jeho aplikácie nedochádza k zvyšovaniu cien tovarov pre investície do propagácie produktov !
Microsoft predstavil svoj "doposiaľ najlepší" internetový prehliadač
Pravdepodobne každá novo-predstavená verzia takmer všetkého by mala byť najlepšou v rámci konkrétneho produktu. V prípade internetových prehliadačov od Microsoftu je možné hovoriť o predstavovaní čoraz horších verzií s pribúdajúcim množstvom komplikácií.
Bez predchádzajúceho zhliadnutia novej (aktuálnej) verzie internetového prehliadača od Microsoftu, je jeho predstavenie vnímané skôr skepticky, vychádzajúc s predchádzajúcich skúseností.
Internet Explorer sa stal mimoriadne neobľúbeným najmä zo strany developerov internetových prezentácií, pre jeho komplikácie a odlišné vyobrazovanie webstránok oproti ostatným internetovým prehliadačom, čo bol pravdepodobne hlavný dôvod poklesu využívania jeho služieb. V aktuálnej dobe pôsobí na trhu pomerne silná konkurencia kvalitných internetových prehliadačov, preto sa neočakáva nadmerne zvýšený nárast počtu jeho uživateľov.
Bez predchádzajúceho zhliadnutia novej (aktuálnej) verzie internetového prehliadača od Microsoftu, je jeho predstavenie vnímané skôr skepticky, vychádzajúc s predchádzajúcich skúseností.
Internet Explorer sa stal mimoriadne neobľúbeným najmä zo strany developerov internetových prezentácií, pre jeho komplikácie a odlišné vyobrazovanie webstránok oproti ostatným internetovým prehliadačom, čo bol pravdepodobne hlavný dôvod poklesu využívania jeho služieb. V aktuálnej dobe pôsobí na trhu pomerne silná konkurencia kvalitných internetových prehliadačov, preto sa neočakáva nadmerne zvýšený nárast počtu jeho uživateľov.
Prihlásiť na odber:
Príspevky (Atom)