Manažment STV predpokladá ku koncu tohto roka stratu 57,2 milióna eur! pravda.sk
Ako je možné, že televízia, ktorá v ničom nevyniká a nič nevysiela vykáže tak veľkú stratu. V teoretickej, ale aj v reálnej rovine, by televízia mala mať rôzne príjmy (reklama, atď ) a najmä vyvážené hospodárenie (prípadne vykazovať zisk), ako je tomu v prípade väčšiny televízii vo svete.
Obsah a atraktivita vysielania je zrejme každému známa - zrušením STV3 sa úroveň jej vysielania určite nezlepší, otázkou ale stale zostáva, na čo konkrétne bol vynaložený taký obrovský objem peňazí, keď úroveň vysielania je pravdupovediac mizerná ?!
Nasadenie a profesionalita Slovenskej Polície
V utorok jeden z bratislavských policajtov zabudol na streche auta samopal vzor 58 a iba deň potom ďalší policajt - v tomto prípade žena v rámci zastavania sa "na kávu", zabudla samopal na čepacej stanici. pravda.sk
Podobné situácie sú jasným obrazom nasadenia a profesionality Slovenskej Polície, rovnako ako tomu bolo v Devínskej Novej Vsi a v iných prípadoch.
Na druhej strane môžme byť ale celkom radi, že u nás nevyčínajú teroristi a im podobné organizované skupiny ako je tomu na Západe, pretože len samotná predstava nasadenia, profesionality a zákroku Slovenskej Polície voči takýmto skupinám nie je dobrá.
Podobné situácie sú jasným obrazom nasadenia a profesionality Slovenskej Polície, rovnako ako tomu bolo v Devínskej Novej Vsi a v iných prípadoch.
Na druhej strane môžme byť ale celkom radi, že u nás nevyčínajú teroristi a im podobné organizované skupiny ako je tomu na Západe, pretože len samotná predstava nasadenia, profesionality a zákroku Slovenskej Polície voči takýmto skupinám nie je dobrá.
Zakáz preplácania antikoncepcie
"Minister zdravotníctva, ktorý sa netají tým, že je proti interrupciám, chce zakázať aj preplácanie antikoncepcie z verejného zdravotného poistenia" - pravda.sk
V krajinách západnej Európy je preplácanie antikoncepcie úplne bežná záležitosť a individuality, ktoré ho zaviedli, zrejme vedeli v čom spočíva jeho význam.
Na druhej strane na Slovensku nezaujatí a profesionálne zmýšľajúci jedinci (čo vyplýva s citácie vyššie) s KDH - politická príslušnosť je na svojom mieste, chcú zakázať preplácanie antikoncepcie resp. pravdepodbne znížiť mieru jej užívania.
Čim antikoncepcia tak negatívne vplýva na spoločnosť alebo na konkrétnych jedincov ?
(Odpoveď je z časti obsiahnutá v citácii)
V krajinách západnej Európy je preplácanie antikoncepcie úplne bežná záležitosť a individuality, ktoré ho zaviedli, zrejme vedeli v čom spočíva jeho význam.
Na druhej strane na Slovensku nezaujatí a profesionálne zmýšľajúci jedinci (čo vyplýva s citácie vyššie) s KDH - politická príslušnosť je na svojom mieste, chcú zakázať preplácanie antikoncepcie resp. pravdepodbne znížiť mieru jej užívania.
Čim antikoncepcia tak negatívne vplýva na spoločnosť alebo na konkrétnych jedincov ?
(Odpoveď je z časti obsiahnutá v citácii)
Predĺženie externého štúdia je nonsens a poškodenie spoločnosti
Predľženie doby externého štúdia o jeden príp. dva roky nieje ničím iným, ako zvyšovaním príjmov vysokých škôl a znižovaním počtu študentov, pričom nemá nič spoločné s ovplyvňovaním kvality štúdia (výučby). Jeho prípadná aplikácia je absolútny nonsens a opäť dalším nesprávnym krokom, s celého radu zlých rozhodnutí exekutívy.
Kvalitu Vysokoškolského vzdelania je možné ovplyvniť jedine zmenou obsahu prípadne rozsahu výučby. Externí študenti vo väščine prípadov trávia v škole rovnako dlhý čas ako študenti denného štúdia. Predĺženie štúdia na šesť resp. sedem rokov je s pohľadu efektivty absolútne neefektívne rozhodnutie v rámci kvality výučby za predpokladu jej nezmeneného obshau.
SHITBUSINESS:
Predĺžením doby štúdia dôjde iba k zvýšeniu príjmov Vysokých Škôl (určite nie k zvýšeniu kvality výučby), na úkor študentov resp. dôjde k poškodeniu spoločnosti.
Kvalitu Vysokoškolského vzdelania je možné ovplyvniť jedine zmenou obsahu prípadne rozsahu výučby. Externí študenti vo väščine prípadov trávia v škole rovnako dlhý čas ako študenti denného štúdia. Predĺženie štúdia na šesť resp. sedem rokov je s pohľadu efektivty absolútne neefektívne rozhodnutie v rámci kvality výučby za predpokladu jej nezmeneného obshau.
SHITBUSINESS:
Predĺžením doby štúdia dôjde iba k zvýšeniu príjmov Vysokých Škôl (určite nie k zvýšeniu kvality výučby), na úkor študentov resp. dôjde k poškodeniu spoločnosti.
Výhrada Svedomia - následky uplatnenia zmluvy
OTÁZKA: Čo podnietilo lekárov ne-súkromných kliník v Bratislave náhle nevykonávať interrupcie (umelé prerušenie tehotenstva).
Môže mať na to vplyv politická príslušnosť Ministra Zdravotníctva (Ivan Uhliarik, KDH) ?
Lekári ne-súkromných kliník, ktorí dovtedy vykonávali interrupcie si náhle hromadne uplatnili výhradu vo svedomí ? Po následnej medializácii však vo vykonávaní interrupcií bezprotestne pokračujú.
Následky uplatnenia zmluvy o výhrade svedomia:
SHITBUSINESS:
O interrupcie je záujem. Klienti, ktorí budú mať o interrupciu záujem v prípade jej nevykonávania v ne-štátnych zdravotníckych zariadeniach (uplatnení výhrade svedomia) využijú služby súkromných zdravotníckych zariadení.
V prípade úplneho zákazu interrupcií na území Slovenskej Republiky, budú záujemcovia využívať služby zahraničných zdravotníckych zariadení.
Finálny stav bude pravdepodbne taký, že záujem o interrupcie neklesne a na druhej strane záujemca o interupciu zaplatí viac.
Určite však klesne kredit a úroveň demokracie v Slovenskej Republike a je pravdepodobné, že právna implementácia uplatnenia výhrady svedomia by bola protiústavná.
Ústava SR (prvá hlava, prvý oddiel, článok 1) - Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo.
Môže mať na to vplyv politická príslušnosť Ministra Zdravotníctva (Ivan Uhliarik, KDH) ?
Lekári ne-súkromných kliník, ktorí dovtedy vykonávali interrupcie si náhle hromadne uplatnili výhradu vo svedomí ? Po následnej medializácii však vo vykonávaní interrupcií bezprotestne pokračujú.
Následky uplatnenia zmluvy o výhrade svedomia:
- Korupcia - nepochybne. Pokiaľ niekto vykonával interrupcie doteraz a má možnosť uplatniť si výhradu vo svedomí - pod nátlakom zo strany skupín, jednotlivcov alebo s vlastného presvedčenia, môže sa stať, že po finančnom alebo inom "dare" si výhradu vo svedomí neuplatní (resp. uplatní výnimku) a tieto praktiky sa zaužívajú ako nepísané pravidlo.
- Podpora súkromných kliník a zdravotníckych zariadení - s podobnej situácie aká nastala v Bratislave (nevykonávanie interrupcií v ne-súkromných zariadeniach pravdepodobne podnietená nátlakom jednotlivcov - prezentovaná ako dobrovoľné uplatnenie výhrady svedomia) by profitovali najmä súkromné zdravotnícke zariadenia + poplatok za interrupciu by nepochybne vzrástol.
- Podpora zahraničných ekonomík - využívanie zahraničných zdravotníckych zariadení v prípade záujmu o interrupciu.
SHITBUSINESS:
O interrupcie je záujem. Klienti, ktorí budú mať o interrupciu záujem v prípade jej nevykonávania v ne-štátnych zdravotníckych zariadeniach (uplatnení výhrade svedomia) využijú služby súkromných zdravotníckych zariadení.
V prípade úplneho zákazu interrupcií na území Slovenskej Republiky, budú záujemcovia využívať služby zahraničných zdravotníckych zariadení.
Finálny stav bude pravdepodbne taký, že záujem o interrupcie neklesne a na druhej strane záujemca o interupciu zaplatí viac.
Určite však klesne kredit a úroveň demokracie v Slovenskej Republike a je pravdepodobné, že právna implementácia uplatnenia výhrady svedomia by bola protiústavná.
Ústava SR (prvá hlava, prvý oddiel, článok 1) - Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo.
Najlepší ekonóm alebo najväčší hlupák pod slnkom ?
Vo všobecnosti je obtiažne analyzovať myslenie resp. predvídať zámery iných osôb. Udalosť s pred niekoľkých dní je toho nepochybným potrvdením. "Útok" zo strany útočiaceho nemá žiadne logické vysvetlenie.
Keď som sám svojimi "schopnosťami" viacnásobne pripravil štát o veľký objem peňazí, neútočím na druhých s argumentami, že pripravili štát o niekoľko-násobne menší objem peňazí ako ja - čo sa v skutočnosti nestalo.
Keď som sám svojimi "schopnosťami" viacnásobne pripravil štát o veľký objem peňazí, neútočím na druhých s argumentami, že pripravili štát o niekoľko-násobne menší objem peňazí ako ja - čo sa v skutočnosti nestalo.
Nákup áut Ministerstvom Dopravy alebo Dementné obstarávanie majetku
V rámci "modernizácie" svojich služobných vozidiel sa Ministerstvo Dopravy rozhodlo pre nákup 8 nových vozov značky Škoda Superb, ktoré nahadili doterajšie, podľa ministerstva "zastarané" vozidlá Audi A6!
Horšia ako samotná "modernizácia" je obstarávacia suma, ktorej hodnota je na základe výbavy modelu vozidiel (Elegance FSI - pravdepodobne najluxusnejšia varianta) približne €40 000/kus, pričom Ministerstvo zahraničných vecí obstaralo autá rovnakého modelu rozdielnej výbavy o približne polovicu lacnejšie!
Pre informáciu, výbava Elegance FSI zahŕňa napr. Interiér vybavený imitáciou dreva, Multifunkčný volant na ovládanie rádia - teda veci, ktoré nepochybne súvisia a sú nevyhnutne potrebné pre výkon funkcie verejného činiteľa.
(reakcia na informácie pravda.sk)
SHITBUSINESS:
Horšia ako samotná "modernizácia" je obstarávacia suma, ktorej hodnota je na základe výbavy modelu vozidiel (Elegance FSI - pravdepodobne najluxusnejšia varianta) približne €40 000/kus, pričom Ministerstvo zahraničných vecí obstaralo autá rovnakého modelu rozdielnej výbavy o približne polovicu lacnejšie!
Pre informáciu, výbava Elegance FSI zahŕňa napr. Interiér vybavený imitáciou dreva, Multifunkčný volant na ovládanie rádia - teda veci, ktoré nepochybne súvisia a sú nevyhnutne potrebné pre výkon funkcie verejného činiteľa.
(reakcia na informácie pravda.sk)
SHITBUSINESS:
- Obstarávanie vozidiel s luxusnou výbavou pravdepodobne nevedie k spomínanému znižovaniu výdavkov vlády.
- Čo bude nasledovať s vyradenými a najmä "zastaranými" vozidlami typu Audi A6 ? Kto bude ich nový majiteľ a za akú cenu ich získa ?
- Nakoľko v Slovenskej Republike pôsobí niekoľko výrobcov automobilov, obstaranie iných modelov vozidiel, ako tých, ktoré sú v krajine produkované, pravdepodobne nevedie k podpore ekonomiky a hospodárskeho rastu krajiny.
WikiLeaks - To najlepšie ešte len príde
Zakladateľ WikiLeaks Julian Assange sa vyjadril, že doposiaľ boli zverejnené len približne 3% z depeší, ktoré má k dispozícii. Od začiatku publikovania dokumentov médiá opisujú aktivity a pôsobenie WikiLeaks vo veľkej miere skôr negatívne a hoci na jednej strane je ohlásené publikovanie získaných údajov o majiteľoch kont v daňových rajoch pravdepodobne porušením zákonov o bankovom tajomstve, na strane druhej je pravdepodobne založené na istých skutočnostiach, ktoré môžu preukázať nezákonné získavanie a nakladanie s finančnými prostriedkami rôznych jednotlivcov.
Uverejnením zoznamu získa spoločnosť opäť reálnejšie vykreslenie o tom, čo sa vo svete v skutočnosti deje. Názory na jednotlivé osobnosti sa publikovaním zoznamu, môžu v okamihu zmeniť - v niektorých prípadoch aj o 180°.
V každom prípade ten, kto koná v súlade s právnymi normami a dobrými mravmi sa nemá čoho obávať, aj keď zoznam pravdepodobne neobsahuje mená všetkých tých, ktorí prišli k finančným prostiedkom ilegálnou činnosťou resp. s finančnými prostriedkami ilegálne nakladali.
Uverejnením zoznamu získa spoločnosť opäť reálnejšie vykreslenie o tom, čo sa vo svete v skutočnosti deje. Názory na jednotlivé osobnosti sa publikovaním zoznamu, môžu v okamihu zmeniť - v niektorých prípadoch aj o 180°.
V každom prípade ten, kto koná v súlade s právnymi normami a dobrými mravmi sa nemá čoho obávať, aj keď zoznam pravdepodobne neobsahuje mená všetkých tých, ktorí prišli k finančným prostiedkom ilegálnou činnosťou resp. s finančnými prostriedkami ilegálne nakladali.
Orbán vedie krajinu "do záhuby"
Premiér Maďarskej Republiky už viackrát svojimi slovnými útokmi prekročil hranicu dobrých mravov, slušného správania a tiež hranicu tzv. politickej etiky.
Na neutíchajúcu kritiku reformy 'mediálneho zákona', v Európskom Parlamente lídrom nemeckej Strany Európskych Socialistov Martinom Schulzom, ktorý označil vývoj Maďarska ako "Totalitarian Dictatorship", Orbán zareagoval slovami "Wow! That coming from a German!".
- čím definitívne prelomil vnímanie Maďarskej Republiky ostatnými kraijnami sveta k negatívnemu. Maďarsko nieje v pozícii krajiny, ktorá by mu umožňovala útočiť a kritizovať tak významý článok Európskej Únie a tak ekonomicky silnú krajinu akou je Nemecko.
Podľa neho zľaknúť sa zahraničnej kritiky, sa môže iba krajina, ktorej chýba sebavedomie. V prípade reformy mediálneho zákona v Maďarsku, resp v prípade jeho obsahu, akékoľvek neprirodzene vystupňované sebavedomie, sebavedomé prejavy a útoky na striktne svetovo rešpektované krajiny, ktoré sú typické pre Orbána, potápajú Maďarskú Republiku v očiach tých, od ktorých bude Maďarsko skôr alebo neskôr závislé a od rozhodnutia ktorých sa bude odvíjať vývoj krajiny.
Na neutíchajúcu kritiku reformy 'mediálneho zákona', v Európskom Parlamente lídrom nemeckej Strany Európskych Socialistov Martinom Schulzom, ktorý označil vývoj Maďarska ako "Totalitarian Dictatorship", Orbán zareagoval slovami "Wow! That coming from a German!".
- čím definitívne prelomil vnímanie Maďarskej Republiky ostatnými kraijnami sveta k negatívnemu. Maďarsko nieje v pozícii krajiny, ktorá by mu umožňovala útočiť a kritizovať tak významý článok Európskej Únie a tak ekonomicky silnú krajinu akou je Nemecko.
Podľa neho zľaknúť sa zahraničnej kritiky, sa môže iba krajina, ktorej chýba sebavedomie. V prípade reformy mediálneho zákona v Maďarsku, resp v prípade jeho obsahu, akékoľvek neprirodzene vystupňované sebavedomie, sebavedomé prejavy a útoky na striktne svetovo rešpektované krajiny, ktoré sú typické pre Orbána, potápajú Maďarskú Republiku v očiach tých, od ktorých bude Maďarsko skôr alebo neskôr závislé a od rozhodnutia ktorých sa bude odvíjať vývoj krajiny.
Pre dobro koho pôsobí výkonná moc ?
Strana, ktorá sama seba označuje za Slobodnú príp. Solidárnu, má aktuálne pravdepodobe najväčšie zastúpenie vo vedení jednotlivých štátnych energetických spoločnostiach. Diskutabilný je aj zámer obsadenia jednotlivých postov straníckymi nominantmi.
Ide o jednotlivcov, ktorí majú v danom smere skúsenosti, špecifiké vízie, ktoré by vo finálnej fáze pomohli spoločnosti ? Alebo je ich nominácia odmenou za poskytnuté služby alebo finančné prostriedky ? Alebo ide o sledovanie realizácie prípadného vlastného 'biznisu' v budúcnosti ?
O realite možno napovie skutočnosť, že strana sa pokúsila zrušiť tzv. 'regulačnú radu', pôsobiacu na regulačnom úrade, ktorý schvaluje ceny energií. Po nasledovnom neúspechu, strana zvolila iný spôsob možného ovládnutia regulačného úradu - chce rozšíriť regulačnú radu (s aktuálne 6-člennej) na pochopiteľne 13-člennú, v ktorej by koalícia disponovala väčšinou hlasov (7), keďže jej aktuálni členovia sú nominantmi minulej vlády.
OTÁZKA: Prečo chce strana, ktorá má pravdepodobne najväčšie zastúpenie vo vedení jednotlivých energetických spoločnostiach, získať aj dominanciu v regulačnom úrade, ktorý reguluje ceny energií ? Pre dobro koho, by pôsobila daná situácia ? Pre krajinu ? Spoločnosť ? Skupinu ? alebo pre "Jednotlivcov" ?
Ide o jednotlivcov, ktorí majú v danom smere skúsenosti, špecifiké vízie, ktoré by vo finálnej fáze pomohli spoločnosti ? Alebo je ich nominácia odmenou za poskytnuté služby alebo finančné prostriedky ? Alebo ide o sledovanie realizácie prípadného vlastného 'biznisu' v budúcnosti ?
O realite možno napovie skutočnosť, že strana sa pokúsila zrušiť tzv. 'regulačnú radu', pôsobiacu na regulačnom úrade, ktorý schvaluje ceny energií. Po nasledovnom neúspechu, strana zvolila iný spôsob možného ovládnutia regulačného úradu - chce rozšíriť regulačnú radu (s aktuálne 6-člennej) na pochopiteľne 13-člennú, v ktorej by koalícia disponovala väčšinou hlasov (7), keďže jej aktuálni členovia sú nominantmi minulej vlády.
OTÁZKA: Prečo chce strana, ktorá má pravdepodobne najväčšie zastúpenie vo vedení jednotlivých energetických spoločnostiach, získať aj dominanciu v regulačnom úrade, ktorý reguluje ceny energií ? Pre dobro koho, by pôsobila daná situácia ? Pre krajinu ? Spoločnosť ? Skupinu ? alebo pre "Jednotlivcov" ?
Prihlásiť na odber:
Príspevky (Atom)